全球时报：喊“中国不可”未必都因忧患认识

另一方面，某些学者对外国却老是仰视，其身材之低，其实让人“”。某些已经比我们强大、敷裕得多的国度，现在已被我们超越。而他们却像京剧《寺》里的贾桂一样站惯了，人家让坐，还不敢坐。他们的“外国”的，其实离谱。好比，他们说某国虽然P被中国跨越，但人家的GNP大啊，大到是其P的良多倍。这是全然掉臂一个经济学常识：一国的GNP跟P的不同不成能太大。可是这一套说法，信者甚众，倒有点让人：如许离谱的唱衰中国、抬高外国的话都有这么多人信——若是说中国真的有大问题，那么，问题很可能就出在这里。

我这么说，大要会有人出来辩驳：忧患认识老是对的。这还算轻的，生怕“夜郎自卑”“傲慢”“歌德派”“五毛”的帽子也将漫天飞过来。姑且先说说所谓忧患认识。若是有度，不离谱，无疑是无益的。这就是说，在各类概率说忧患得过去的可能呈现场景中，拔取相对比力灰心的一个，作为思虑的起点。可是，忧患认识若太离谱也会是无害的。

王小东、我有时加入一些会议，也看看电视节目。全讯网www.nianqiao.com 这些会议和电视节目中，往往有良多出名学者颁发看法。他们引经据典，说了良多，其实两句话就能总结：中国不可，来岁中国就要完。一起头这些话可能是对的，表现需要的忧患认识。近40年过去，中国曾经发生翻天覆地的变化，对场面地步的判断却没有什么变化，这一般吗？现实是，一些专家年年说中国经济要完，成果中国成了世界第二大经济体。

前两者在中国构成一些精英人士唱衰中国的大空气。应和唱衰的大空气，不只省了动脑子，并且能够哗众取宠，获得学术、文化配合体的承认。其实，大都中国人没那么傻，分得清忧患认识跟居心唱衰，以至的区别。▲(作者是学者)

说得间接点，唱衰中国到离谱的忧患认识，来历也没什么高峻上。一是来自几十年前对其时错误的反思，这是有事理的；二是来自对中国体系体例的不满，于是把本人的希望当成现实，以至还有人认为，唱衰能够倒逼变化，这属于思维的不成熟；三是随大流，，认为如许能够不吃亏；四是多年来，本人不断唱衰，不克不及改了，改了就申明本人多年的“学术研究”都大大贬值了，所以，只好但愿中国真衰。

这篇有关于全球时报：喊“中国不可”未必都因忧患认识的文章，就为您介绍到这里，希望它对您有帮助。如果您喜欢这篇文章，请分享给您的好友。本站网址：http://www.h933.cn (转载请保留)。