从古代史籍看前人对地动征兆的认识
当然，间接视星相变化为地动的记录也不少。如《晋书》卷118《姚兴载记》第十八下记录：义熙年间，“客星入东井，地点地动，前后一百五十六”。于是，公卿抗表，但被姚兴否认。姚兴认为“灾谴之来，咎在元首；近代或归咎三公，甚无谓也”。在历代志中，记实了个体星象变化与地动的联系，如《宋史》卷49《天文志》记录：“彗、孛犯之，地动。”《虞乡县志》卷十《旧闻考》载，清同治元年（1862年）七月十五日夜，陨星如雨，继而地动，并且连震不竭，“十月初七日，地动，十一月初七日，又震”。
地发雷声，也是古代先民最为关心的震前前兆。《宋书》卷34《志五》记录，南朝刘宋明帝泰始四年（468年）七月己酉，东北有声如雷，地动。又，泰豫元年（472年）闰七月甲申，东北有声如雷，地动。《魏书》卷112上《灵徵志上》，高祖延兴四年（474年）蒲月，雁门崎城有声如雷，自上西引十余声，声止地动。唐开元二十二年（734年）二月十八日，秦州地动前的“地发雷声”现象，在《旧唐书》卷37《》中记录十分明白，“先是，秦州苍生闻州西北地下殷殷有声，俄而地动。”明万历三十八年（1610年），右都督麻贵镇辽东，刚巧交战蒙古炒花时，“其地忽天鸣地动”，炒花退去。《三河县志》保留有康熙十八年七月二十八日巳时京师大地动前的一些征兆，如：“有声自西北起，殷殷如雷，其声渐近”，“突然地底如鸣大炮，继之以千百石炮，……俨数十万军马飘沓而至”。当然，关于地动发生的瞬时殷殷有声、有声如雷的记录在历代史籍相关门类中皆不足为奇。
征兆之一：变化
·广东越狱犯被曝性格孤介 打工一月就犯事
地动是极其复杂的一种天然现象，即便在科学手艺十分发财的今天，也很难做到精确预测和预告，在科技不发财的古代则愈加坚苦。翻检史籍，有良多特地记录地动现象的、祥异等门类，保留了前人对地动的认识及对地动前兆认识的若干总结，此中也不乏科学的成分。
史籍中也记实了地动前或地动霎时动物的非常反映，如北魏太和三年（479年）三月戊辰，平州地动，有声如雷，野雉皆雊。《晋书》卷29《志下》有：晋穆帝永和十年正月丁卯，地动，声如雷，鸡雉皆鸣呴。此事在《宋书》卷34《志五》中也同录。《大唐开元占经》是唐代收集拾掇古代天文文献材料的集大成之作，此中有震前老鼠反映非常的记录，如:鼠聚朝廷市衢中而鸣，处所屠裂。明清期间，对地动前动物非常的记录也不少，好比，明嘉靖三十五年（1556年）一月二十三日夜，河南郑县地动前，“分闻风雨声自西北来，鸟兽皆鸣，已而，e世博 www.8c.org.cn/eshibo/地动轰如雷。”清嘉庆年间山西平陆强震后，人们回忆动物非常现象，也认为“牛马仰首，鸡犬声乱，即震验也”。
·11名官员持续落马 发改委称四办法清漏倡廉
征兆之三：动物非常反映
征兆之二：地发雷声
前人往往将变化当作是地动的，以日食现象最多，且多在两汉期间，愈至近世愈少。如《汉书》卷10《成帝纪第十》、卷27《志》，均记实了建始三年（前30年）日食之后的地动，说“冬十二月戊申朔，日有食之。夜，地动未央中”。为此，成帝诏令公卿等各思其执政，并令二千石及内郡国举贤良朴直能婉言极谏之士，谏言举过。在卷75《翼奉传》中，翼史籍奉还引《小雅·十月之交篇》强调日食后必会发生地动，说“知日蚀地动之效昭然可明，犹巢居知风，穴处知雨”，并认为“天变见于星气日食，地变见于奇物震动”。在《后汉书》卷5《孝安帝纪》中也载有东汉永初五年（111年）春正月丙戌，“郡国十地动”的是：庚辰朔，日有食之。同书卷62《荀淑传》也说梁太后执政后，有日食地动之变，遂诏公卿举贤良朴直对策。直到明代，日食后陪伴地动的记录虽然相对削减了，但也仍见零散记录，如《明史》卷180《李森传记》有“来岁夏，日食，琼山县地动”。
·部门餐厅变通应对禁设最低消费：制定分歧菜单
·高清：福州一满身挂满黄金吸人眼球
关于星变与地动之间的关系，《明史》卷236《金士衡传》也有记录,虽然所载是在调侃万积年间的暗淡，可是，对甘肃地动前四周灾异频发的环境作了细致分析记录，既反映了时人对非常灾异现象的认识程度，也保留了灾异发生呈连锁反映的宝贵材料。金士衡疏曰：“往者湖广冰雹，顺天昼晦，丰润地陷，四川星变，辽东天鼓震，山东、山西则牛妖，人妖，今甘肃天鸣地裂，山崩川竭矣。”并婉言神“明知乱征，而泄泄处置，是以全国戏也”。从清人王弘祚对星变与地动关系的阐述，也可窥见为什么时人把星变与地动联系在一路的缘由。人们认为星变与地动与治政是密接相连的，认为管理有序，清明，就能够防止或消弭地动。于是，当康熙四年（1665年）清廷因“星变地动，求婉言”时，王弘祚旋即疏言：“异星见，天失其常。地动，地失其常。六合之变，首在率循人事之常。”康熙十八年（1679年）七月二十八日,京师大地动,魏象枢与副都御史施维翰也上疏陈述一个同样的事理。言：“地道，臣也。臣失职，地为之不宁，臣以回天变。”
同样，前人认为，地发雷声，随之而发生地动，也与治政相关，地动仅仅是一种体例。明万历三年（1575年），御史傅应祯谏言，就是以地发雷声为说辞，言：“迩者雷震端门兽吻，京师及四方地动叠告，曾未闻发诏修省，岂真以天变不足畏耶？”
·三亚空白308天后迎新 海南省委常委张琦到差
文章推荐：
797905.com853566.com727220.com535390.comwww.717192.com这篇有关于从古代史籍看前人对地动征兆的认识的文章，就为您介绍到这里，希望它对您有帮助。如果您喜欢这篇文章，请分享给您的好友。本站网址：http://www.h933.cn (转载请保留)。