须眉为哄恋人高兴写60万元借条 分手后被索告贷_社会旧事_公共网-

（记者 张书锋 王晓磊 通信员 韩新远）有妇之夫刘某和吕某已经一度关系暧昧，连结不合理关系达6年之久。其间，刘某按吕某要求向其出具60万元的欠条。隔离关系后，吕某手持借条将刘某告上法庭，要求其60万元告贷。法院会支撑吕某的诉讼请求吗？

想随时随地随手控制更多菏泽资讯，请关心菏泽公共网微信（）或微博（@公共网菏泽频道）；想爆料？请登录“公共社区-菏泽论坛），或拨打旧事热线。

近日，新密市法院依法作出判决，驳回吕某的诉讼请求。

为哄吕某高兴，2008年10月28日下战书，刘某在吕某的住处给她出具了借条一张，内容为：“今借吕某60万元整，5年内还清，在此期间每月还1500元。”跟着时间推移，刘某在恋人身上的投入越来越大，而吕某却索要财帛，以至刘某。慢慢地，两边矛盾逐步发生并日益升级。2012年12月，两人最终分道扬镳。

2006年4月，事业小有成绩且有家室的刘某在酒吧与19岁的吕某了解，两人很快建登时下爱情关系。虽有刘某供养吃穿费用，但闲居在家没有其他经济来历的吕某仍然感受这种惬意的日子朝不保夕。为久远筹算，她软磨硬泡要刘某给本人写张借条，说要给本人一个保障。

法院经审理认为，吕某出示的借条载明告贷金额为60万元，其后又说明“5年内还清，在此期间每月还1500元”，该借条的内容本身彼此矛盾（注：1500元/月×12个月/年×5年=90000元，与告贷金额60万元不符）。关于该告贷的资金来历、交付地址、给付形式，吕某陈述前后纷歧，未提交无力进一步予以证明，且60万元均以现金形式现场交付亦不合适凡是情理，同时，吕某家道一般，并无合理职业，没有大额收入来历。鉴于两边的特殊关系，并分析两边陈述及，该借条不克不及证明吕某已现实履行了该笔告贷的出借权利。综上，吕某告状刘某其60万元告贷的诉讼请求，缺乏现实和法令根据，不予支撑。

分手后，吕某一纸诉状将旧日恋人刘某告上法庭，索要告贷。法庭上，刘某辩称告贷60万元不是现实，该借条是两边在维持关系期间开打趣哄吕某高兴时随手书写，吕某现实上并没将60万元交付刘某。

这篇有关于须眉为哄恋人高兴写60万元借条 分手后被索告贷_社会旧事_公共网-的文章，就为您介绍到这里，希望它对您有帮助。如果您喜欢这篇文章，请分享给您的好友。本站网址：http://www.h933.cn (转载请保留)。