深度：美在南海对抗中国强化西太霸权 中国应首先打击

　　2015年5月10日，美国海军卡尔-文森号航母CVN-70，在中国南海与马来西亚海空军联合进行海上军演。两军派出超级大黄蜂战机、苏-30MKM侧卫H战机及大量战舰组成编队，展示强大武力。新浪军事编者：为了更好的为读者呈现多样军事内容，满足读者不同阅读需求，共同探讨国内国际战略动态，新浪军事独家推出《深度军情》版块，深度解读军事新闻背后的隐藏态势，立体呈现中国面临的复杂军事战略，欢迎关注。

　　近来，中国南海争端大有愈演愈烈之势。在香格里拉会议上，南海争端议题已然成为主导议题之一。为了遏制中国在南海行动，美国除了直接派出战机以外，更是在香格里拉对话会后直接宣布对越南这一反对中国建岛至为坚定的国家增加1800万美元的经济援助，以帮助越南购买美国的巡逻艇。

　　另外一则较早的消息则，在南海地区，菲律宾与越南已经达成一见，将会联合抗衡中国行动。考虑到更早时期美国与日本在东海问题上的联合声明，似乎在狭长的西太平洋地区，北起日本海，南到马六甲，已经隐隐呈现出列国联合围堵中国的局势，而其中最关键的力量，显然就是美国。

　　在此格局下，中国的声明，连同力所能及的实际行动，看起来当然无可厚非。毕竟，早在很多年前，中国界就有一种大受欢迎的所谓“C”型包围圈的类论说法。美国与日越菲诸国越来越明显的联合，在很多国人看来，不过是这种包围圈日益收紧的罢了。那么，为了打破这个包围圈，中国在已经大大增长了的国力基础上营建一些必要的前沿，不仅上极为正确，而且逻辑上极为正当。就此而言，美国人对中国在南海地区行动的反应，委实是“过度”之极。

　　近日，越南显示一组照片，照片中越南海军第83工兵旅887营正在南沙填岛！而越南海军第83工兵旅曾参加过南海赤瓜礁3.14大海战。犯我中华者虽远必诛！美国人为何要在南海地区反应如此过度？有人归咎于希拉里任国务卿时期提出的“重返亚太战略”，认为也就是从那个时候起，美国将战略中心从911之后的中东移到了东亚，将主要的战略敌手从组织转向了中国。这种说法不无道理，不过仔细分析，这恐怕有“”的逻辑问题。

　　“重返亚太”确实是奥巴马希望强化美国在西太平洋地区霸权存在的战略举措之一，但是就美国自身而言，希拉里卸任之后，该战略已经被冷冻，奥巴马与其说更加关注亚太，不如说更加关注美国国内，关注美国的经济复兴和社会重建。

　　实际上，梳理奥巴马的外交政策，我们大致能够看到一个极其明显的收缩轮廓。近五年来，美国在全球中的影响已经在绝对的下降，美国所谓插手他国事务、实施霸权的记录，实际上也较小布什时期绝对地下降。这是一个无可否认的事实，也是我们分析中国南海争端的重要背景。

　　那么何以美国在全球战略收缩的同时偏偏要强化南海地区的存在呢？这恐怕要从中国找理由，恐怕是因为中国的发展和崛起。

　　我国在南海华阳礁正式开工建造两座大型灯塔界中，“崛起”并非一个纯粹可爱的词语。在理解中，它意味着如同1860年以后突然成长为欧洲超级大国一般、完全改变老欧洲既定版图的“撕裂式”的突变，意味着肯定会现有国际秩序的“可怖”前景，因而也必然会伴随着霸权国与崛起国之间大规模的武装冲突，即霸权战争。所以当最初中国引用学者的话，以“和平崛起”描述本国国力升腾的现实和未来外交战略时，世界根本无解；后来转而使用“和平发展”一词，希望以此给世界一个温和的、国力平缓上升的大国形象，似乎起到了一定的释疑作用。

　　然而，其他国家更多观察的是中国硬实力尤其是战略力量的提升速度。这也就是长久以来以美国为首的国家中事不透明的理由所在。既然他们无法获知(当然，主要是根本不相信)中国的战略意图，那么他们只能靠衡量中国的战略能力来评估中国的可能动向。

　　在很长一段时间中，中国集中精力大搞国内建设，从上世纪八十年代到初，可算作超高速经济建设时期；近年来，中国的各项猛然发力，全面小康社会建设陡然加速，在国际事务中有所作为的吁求也不断高涨。上世纪末受美国悍然轰炸中国驻南联盟大事件刺激所引发的中国国防装备更新换代热潮，也在十年磨剑之后呈井喷之势。于是国际社会屡见中国从2010年之后大批高精尖武器装备研发、列装。

　　国防现代化本是中国以来的“补课之举”，然而如此超乎国际社会心理预期的发展速度，加上中国展现出明显不同于以往的强势和越来越主动的外交举措，所有这些合在一起，就极容易造成这样一种全球观感，那就是当美国因为战略决策而反恐战争的泥潭、世界经济危机的泥潭而无法自拔、国际经济形势哀鸿遍野之际，中国既保持了一定量的经济增长，又在大规模地进行国防武器装备的现代化升级，并且越来越强调战略投放能力，越来越强调中国的世界利益，东风压倒西风的局面似乎正在形成。

　　在某插图上可以看到1艘052D导弹舰，1艘052C导弹舰，4艘054A导弹护卫舰同时在港的壮观一幕，这些军舰是中国当今最新锐的舰艇。当此之际，中国周边的某些国家基于各种考量，在曾经与中国存在“争议”的地区贸然采取或军事行动，打破了原来中国与相关国家“搁置争议、共同开发”的默契和平，也打破了中国试图努力营建起来的“和平发展”的温和局面。就像是巨龙缓缓出水时突然有一个淘气的孩童投下一块不大不小的石头，本不该那么紧张的局势一下子就足以令天地变色。

　　同样的，在与周边国家的海洋争端中，中国的行为无论多么合理，都极容易让其他诸国将这些行动与历史上谋求改变秩序的崛起国联系起来，从而营造出一幅新兴国家挑衅现实的虚幻图景，进而加深列国对中国作为现存秩序挑战者的恐惧。于是，美国作为老牌世界霸主，无论多么不相信霸权战争理论，多么不相信修昔底德陷阱，都无力反驳现实。在这种情况下，美国没有足够实力保持直接存在，就只能通过扶植盟友，增强盟友的能力来包围、制衡中国。这就是当前在西太平洋地区美国对中国战略遏制的根本逻辑。

　　所以根本不存在一个明确规划好了的所谓“C”型包围圈。美国人并没有那么深谋远虑，那么远瞩。目前中美在南海，乃至在整个西太平洋地区的战略对峙，都可谓情势性发展的结果。而情势性发展的意思就是，双方都不希望局势持续恶化，都不希望最终武装对抗。也就是说，是可以解局的。

　　首先，美国及其盟友连同其潜在盟国必须深刻认识到也已经认识到当前中国在捍卫自己领土问题上的坚定立场。中国在南海地区不惜耗费大量物力财力进行行动，本质上与中国是否营建前沿军事无关。实际上，这些岛屿距离真正的后勤补给太远，太缺乏战略屏障，而距离潜在敌人又太近，恐怕在真正战争时期也难以发挥决定性作用。营造它们，展示的是中国本国和领土完整的决心和意志。中国绝不肆意任何国家，但也绝不群小犯我。

　　资料图：就在中国轰-6K战略轰炸机频频亮相之际，传出美国将在部署B-1战略轰炸机的消息。在南海局势持续紧张的情况下，西太平洋地区又有两位重量级选手介入，这无疑引来东亚的种种猜疑。而无论是B-1B还是轰-6K，其在中美武器库中都已算不上是新锐武器，身为大器晚成的老兵，各自似乎都已经在新的对抗舞台上找到了自己的使中国一贯主张相关区域的争端只能由两国通过富有耐心的外交磋商心平气和地予以解决，实际上过去几十年中相关尤其是中国正是本着这样的默契共同维系了该地区的和平。而界整体经济形势下滑刺激列国狭隘民族主义情绪不断上升的背景下，有关国家徒恃在中国韬光养晦时期擅自改变现状所占得的若干利益，不仅反对中国行使对该区域享有的早已达成共识的“共同开发”的，而且贸然引入域外大国，试图以此制衡中国，进而谋求过去已经被其擅自改变的南海局势永久化和化。这除了刺激矛盾之外，毫无益于争端的解决。中国人素不信邪，更非欺软怕硬。宣示的正是中国和中国人民的这种伟力。

　　其次，美国必须清楚，当下全球的稳定，根本地维系于中美两国关系。只有通过对话和谈判，中美两国才能在若干关键问题上达成一致。正如俾斯麦的那样，是一门追求次好的艺术。南海位于中国的口，正如同墨西哥湾之于美国一般，美国怎么可能允许苏联在墨西哥湾保持存在？所以美国必须清楚，适当放弃乃至逐步撤出美国人在西太平洋地区本不大受欢迎的霸力，才是该地区保持和平的根本所在。

　　如果美国不能将其国内惯行的灵活运用到对待中国问题上来，如果不能接受中国在国际事务上的话语权的必然增加，恐怕中美之间的直接对抗终将形成。

　　最后，在处理南海纠纷过程中，我们应当高度可料想的不断上升的国内民族主义情绪，本应当根据中国和平发展大战略的基本要求稳妥、慎重处理的南海争端在不那么冷静甚或因为中国已经滋生出来的庞大物质资源而极可能越加自大傲慢的社会公民族大众情绪的下极端，失去应有的战略灵活，切忌因为我方的误判而促成、强化美国及其他国家的一致行动。

　　近日，美国vimeo网站上传了一段2014年美军VP5巡逻机中队在美日联合军演中的视频集锦，其中出现了美军P-8A巡逻机近距离拍摄中国海军052C导弹舰的画面。视频出现的一段美军P-8A“海神”反潜巡逻机的内容特别引人注意，视频中不但有P-8A反潜巡逻机飞行巡逻的画面，还出现了P-8A拍摄的中国052C神盾舰和一段不明国籍潜艇潜望镜深度航行的画面。图为该视频中出现的中国海军052C导弹舰画面。正如毛不断的那样，高明的应是最大程度地削弱敌人，增强自己。在南海问题上，能否掌握分寸，适可而止，绝不因为战术缘故而整个和平发展的战略布局，将极大地中国的战略素养。在此，有必要重温毛的“战略天才”：

　　“……我们的方针，第一条，就是的哲学，叫做‘不为天下先’。就是说，我们不打第一枪。第二条，就是‘退避三舍’。……我们讲退避三舍，就是你来了，我们让一下的意思。第，就是‘礼尚往来’，就是说‘人不犯我我不，人若犯我我必’。”(出自《在中国第七次全国代表大会上的结论》，《选集》第三卷)

　　“必须注意几个原则。第一是自卫原则。人不犯我，我不，人若犯我，我必。这就是说，决不可无故进攻人家，也决不可在被人家时不予还击。这就是斗争的防御性。对于派的军事进攻，必须、彻底、干净、全部地消灭之。第二是胜利原则。不斗则已，斗则必胜，决不可举行无计划无准备无把握的斗争。应懂得利用派的矛盾，决不可同时打击许多派，应择其最者首先打击之。这就是斗争的局部性。第三是休战原则。在一个时期内把派的进攻打退之后，在他们没有举行新的进攻之前，我们应该适可而止，使这一斗争告一段落。在接着的一个时期中，双方实行休战。这时，我们应该主动地又同派讲团结，在对方同意之下，和他们订立和平协定。决不可无止境地每日每时地斗下去，决不可被胜利冲昏自己的头脑。这就是每一斗争的暂时性。……这三个原则，换一句话来讲，就是“有理”，“有利”，“有节”。……”(出自《目前抗日统一战线中的策略问题》，《选集》第二卷)

　　“领导人民对敌斗争的策略，必须是利用一切可以利用的公开的法律、命令和社会习惯所许可的范围，从有理、有利、有节的观点出发，一步一步地和稳扎稳打地去进行，决不是大唤大叫和横冲直撞的办法所能成功的。”(出自《中国和中国》，《选集》第二卷)(作者署名：苗中泉 中国人民大学系博士生 时殷弘 中国人民大学国际关系学院学术委员会副主任)

这篇有关于深度：美在南海对抗中国强化西太霸权 中国应首先打击的文章，就为您介绍到这里，希望它对您有帮助。如果您喜欢这篇文章，请分享给您的好友。本站网址：http://www.h933.cn (转载请保留)。