美军对中国“火力侦察”？ 还是虚晃一枪

　　美工集团、挟持国家政策，可不是一朝一夕了。

　　做好两手应对准备的同时，我们也有理由问一问：

　　这可是很标准、很、很突出的“体制问题”哦?

　　MGMFGZJY等，出来走两步?

　　美国连伊朗都不敢动，有种跟我干?能用武力解决我们，它早干嘛去了，现在，我们可不是以前了

　　战争中国从来不在乎，中国深知以斗争求和平则和平存，以求和平则和平亡。无原则的退让只会让对手更加，尽管让子弹飞一会儿吧。

　　美国国务卿克里(Kerry)5月16日17日访华，中方高规格接待，焦点是骤然升温的南海问题。1中方对克里表明，中方珍视两国两军关系，有决心也有能力护中方在南海的主权和利益;希望美方谨言慎行，恪守承诺，多做有利于南海和平稳定的事。对此，克里对中方表示，近期美国的有关报道并不是美国的决定，并重申美国在南海问题上不选边站队的立场，表示对其他当事国将一视同仁。

　　克里实话实说，还是虚晃一枪?还要时间来验证。作为美国外交的首席长官，克里这番话首先是外交辞令。对此不可不信，亦不可全信。这不，克里还未返美，《邮报》就说，克里访华时，中美是各说各话(“talking past each other”)。2迄今为止，美国国务院网站上，也未刊登克里那番另中国人“放心”的“”。美国未来在南海问题上的政策，仍有一个巨大的未知空间。

　　5月17日，中国国家习在会见美国国务卿克里。中新社发 盛佳鹏摄

　　美军的“火力侦察”?

　　对于美方通过表达的强硬姿态，不排除是为了配合奥巴马的总体战略，对华进行“火力侦察”。如中方退让，美方可加码;反之，白宫可重拿轻放，与中方不伤和气。然而，白宫与军方的这种“无缝对接”的合作，在奥巴马执政期间几乎是一种奢望。六年来，美国防长的职位已经四次“易主”，从盖茨、帕内塔到哈格尔，卡特以前的三位防长来去匆匆，据说都因无法白宫“小圈子”对军方事务的“过度干预”(excessive macro-management)。3

　　相比前三任防长显赫的从政经历，现任防长卡特更是一个技术官僚。他是大学理论物理博士，又在哈佛任教多年，克林顿时期曾在任助理长三年，奥巴马执政后再回任职，4今年2月被任命为美国第25任防长。作为奥巴马的内阁，卡特是总统与美军之间沟通的主要环节。5上周由官员匿名向透露的在南中国海向中国施压的消息，在多大程度上代表了白宫的旨意，仍是一个未解之谜。而克里在对美官员南海言论的否认“”，不禁使人想起六年前美军驻阿富汗最高指挥官麦克里斯特尔将军(Stanley McChrystal)的“犯上”行为。当时，这位美军驻阿司令绕过内部渠道，直接通过向美三军最高统帅(总统)“喊话”，要求白宫向阿富汗立即增兵三万。

　　而奥巴马当时更有意解决阿问题，甚至不排除延揽参政的方式，至少要防止美国更深一步的军事卷入。麦克里斯特尔的言行，已超越了美国所的军政关系的底线，使增兵阿富汗问题高，极大压缩了奥巴马的决策空间：即增兵势必增加美军伤亡，引发社会反弹;反之则会被保守派扣上“绥靖”和“不忠”的帽子。不得已，奥巴马同意增兵，但也为撤军规划了时间表。数月后，麦克里斯特尔因在公开奥巴马的内阁官员而被解职6。

　　结束语：谁来“让子弹飞”?

　　回到南海问题，克里在可以否认军方在南海问题上的“狠话”，但在实际操作中有多少约束力，可能就由不得克里了。就在美方透过放话一天前，美国海军滨海战斗舰沃思堡号已经驶近中国控制的南威岛，中国海军的盐城号导弹护卫舰紧随其后。中美间“猫与老鼠”的游戏已经开场了。

　　这场戏怎么演下去，何时收场，这是一个问题。二战以后美国多次海外用兵，都是先打起来再说，至于如何结束下一页

这篇有关于美军对中国“火力侦察”？ 还是虚晃一枪的文章，就为您介绍到这里，希望它对您有帮助。如果您喜欢这篇文章，请分享给您的好友。本站网址：http://www.h933.cn (转载请保留)。